Точность социологических опросов в США
Повышенная предвыборная активность в США дала возможность провести исследование точности американских социологических опросов, и сравнить их с аналогичными оценками социологических исследований по России сделанными ранее. Для анализа было выбрано голосование на выборах президента США в 2016 г. Также, как это было сделано для российских исследований, проведено сравнение предварительных социологических опросов и итогов голосования.
В США, помимо специализированных компаний по социологическим исследованиям, опросы проводят крупные СМИ, по-видимому, для добавления себе информационного "веса" и престижа. Подробнее о ситуации с социальными исследованиями, методологией и технологиями опросов в США можно ознакомиться в специальном исследовании – Изучение американских практик электорального прогнозирования на основе данных опросов общественного мнения (ВЦИОМ).
Особенности выборов президента в США состоят в том, что он избирается не прямым голосованием, а коллегией выборщиков по результатам выборов в каждом штате. Но для сравнительного анализа и оценки интересны, в первую очередь, итоги прямого голосования.
Результаты социологических опросов
Для рассмотрения используются опросы, проведенные накануне выборов в США, с целью определить предпочтения респондентов.
Результаты социологического опроса Pew Research Center
Первая строка – "Все респонденты". Телефонное интервью, 20-25 октября, 2853 респондента, 18 лет и старше, 50 штатов. Статистическая погрешность – 2,2%. Источник: Pew Research Center.
Результаты социологических опросов Gallup
Строка с данными за 20-26 октября, 3500 респондентов. Погрешность – 4%. Источник: Gallup.
Результаты социологических опросов ABC News/Washington Post (Langer Research Associates)
Телефонные опросы 22-25 октября, 1350 вероятных избирателей, Langer Research Associates. Погрешность – 3%. Источник: ABC News.
Результаты социологических опросов Fox News (ARR and Show&CR)
Телефонные опросы, 1309 респондентов, Anderson Robbins Research (D) and Shaw & Company Research (R) . Погрешность – 2,5%. Источник: Fox News.
Результаты социологических опросов NBC News (SurveyMonkey)
Интернет-опросы, 40816 респондентов, SurveyMonkey. Погрешность – 1%. Источник: NBC News.
Результаты социологических опросов Bloomberg (Purple Strategies)
Интернет-опрос, 28-31 октября, 601 вероятных избирателей, Purple Strategies. Погрешность – 4%. Источник: Bloomberg.
Результаты социологических опросов CNN (ORC)
Опрос по телефону, 20-23 октября, 1017 респондентов, ORC. Погрешность – 3,5%. Источник: CNN.
Итоги голосования на выборах президента в США (2016)
Предварительные результаты голосования на 28 ноября по результатам подсчета более 99% бюллетеней. Подсчет до сих пор еще не закончен. Окончательные официальные результаты процесса будут объявлены позже.
Инфографика The Guardian по данным Associated Press.
Оценка точности социологических опросов и комментарии
Для оценки выбраны данные опросов проведенных в период с 20 по 30 октября, чтобы все компании были в равных условиях между собой, Срок выбран ориентировочно за две недели до основного голосования, как и в случае с оценками социологических исследований в России, хотя вопрос выбора кандидатов конкретнее и понятнее респондентам, чем вопрос по предпочтениям к политическим партиям.
Также, чтобы была преемственность с аналогичными оценками по России, в расчете по-возможности учитываются все респонденты, а не только "вероятные избиратели". Оценка последних весьма специфична, и данные могут отличаться от результатов опроса для всех респондентов. Кратко о модели прогнозирования "вероятного избирателя" для выделения среди опрошенных тех респондентов, которые более вероятно придут на избирательный участок, можно почитать в упомянутом выше исследовании ВЦИОМ об американской системе электорального прогнозирования в главе 5 – "Модель прогнозирования Дж. Гэллапа".
Помимо выбора общего периода исследований, данные опросов различных компаний необходимо привести к одному виду. Компания Gallup возможно принимала не активное участие в текущем электоральном цикле, поскольку понесла репутационные издержки, в связи с неверным прогнозом предыдущих результатов выборов (см. исследование ВЦИОМ). Данные опросов выполненные для ABC News и Washington Post для оценки осреднены за период 22-25 октября. Результаты Fox News и Bloomberg обработаны по методике пересчета результата социологических исследований примененной ранее для оценок российских опросов.
Также как и в предыдущем исследовании приведены данные опросов и отклонения от итогов выборов. Во второй колонке приведен показатель статистической погрешности (Ст.Погр.) декларируемый компаниями.
Оценка точности социологических опросов в США
Ситуация с прогнозами в Америке действительно непростая и неоднозначная. Несмотря на детализированные исследования проведенные различными организациями, результаты выборов буквально повергли в шок многие западные организации, особенно ведущие американские СМИ. Даже если не учитывать данные связанные с кандидатом Трампом, реально только две из рассматриваемых компаний не вышли за пределы заявленных статистических погрешностей оценок. Ситуация с Трампом показала, что компании могут не охватывать какую-то существенную активную часть электората от 4-7%, или респонденты скрывают свои предпочтения. Причиной последнего могла быть развернутая активная негативная пропаганда большинством крупных американских СМИ против упомянутого кандидата, о чем говорили некоторые специалисты (RT, Русская служба RFI).
Опрос американцев проведенный Sputik о предвзятости СМИ по отношению к одному из кандидатов при освещении президентских выборов в США.
Возможна и попытка влияния с помощью специального освещения информации. Материал об истории социологических опросов в США и их использовании в политических и военных целях – "Опросы общественного мнения. Американский опыт." Примером влияния могут быть последние сведения об интегрированности компании Google с политическими структурами США и проведенное исследование о манипуляции поискового сервиса Google общественным мнением.
С. Турепин