Точность социологических опросов в США

Повышенная предвыборная активность в США дала возможность провести исследование точности американских социологических опросов, и сравнить их с аналогичными оценками социологических исследований по России сделанными ранее. Для анализа было выбрано голосование на выборах президента США в 2016 г. Также, как это было сделано для российских исследований, проведено сравнение предварительных социологических опросов и итогов голосования.

В США, помимо специализированных компаний по социологическим исследованиям, опросы проводят крупные СМИ, по-видимому, для добавления себе информационного "веса" и престижа. Подробнее о ситуации с социальными исследованиями, методологией и технологиями опросов в США можно ознакомиться в специальном исследовании – Изучение американских практик электорального прогнозирования на основе данных опросов общественного мнения (ВЦИОМ).

Особенности выборов президента в США состоят в том, что он избирается не прямым голосованием, а коллегией выборщиков по результатам выборов в каждом штате. Но для сравнительного анализа и оценки интересны, в первую очередь, итоги прямого голосования.

 

Результаты социологических опросов

Для рассмотрения используются опросы, проведенные накануне выборов в США, с целью определить предпочтения респондентов.
 

Результаты социологического опроса Pew Research Center

Соцопрос Pew Research Center

T h e   a n a l y s i s   i n   t h i s   r e p o r t   i s   b a s e d   o n   t e l e p h o n e   i n t e r v i e w s   c o n d u c t e d   O c t o b e r   2 0 - 2 5 ,   2 0 1 6   a m o n g   a   n a t i o n a l   s a m p l e   o f   2 , 5 8 3   a d u l t s ,   1 8   y e a r s   o f   a g e   o r   o l d e r ,   l i v i n g   i n   a l l   5 0   U . S .   s t a t e s   a n d   t h e   D i s t r i c t   o f   C o l u m b i a   ( 6 4 7   r e s p o n d e n t s   w e r e   i n t e r v i e w e d   o n   a   l a n d l i n e   t e l e p h o n e ,   a n d   1 , 9 3 6   w e r e   i n t e r v i e w e d   o n   a   c e l l   p h o n e ,   i n c l u d i n g   1 , 1 8 4   w h o   h a d   n o   l a n d l i n e   t e l e p h o n e ) .   T h e   s u r v e y   w a s   c o n d u c t e d   b y   i n t e r v i e w e r s   a t   P r i n c e t o n   D a t a   S o u r c e   a n d   A b t / S R B I   u n d e r   t h e   d i r e c t i o n   o f   P r i n c e t o n   S u r v e y   R e s e a r c h   A s s o c i a t e s   I n t e r n a t i o n a l . 

Первая строка – "Все респонденты". Телефонное интервью, 20-25 октября, 2853 респондента, 18 лет и старше, 50 штатов. Статистическая погрешность – 2,2%. Источник: Pew Research Center.

 

Результаты социологических опросов Gallup

Соцопрос Gallup

T h e   G a l l u p   D a i l y   t r a c k i n g   s u r v e y   i s   a n   u n p r e c e d e n t e d   s u r v e y   o f   1 , 0 0 0   U . S .   a d u l t s   e a c h   d a y ,   3 5 0   d a y s   p e r   y e a r .   F o r   e a c h   o f   t h e   t w o   s u r v e y s ,   l a r g e   s a m p l e   s i z e s   –   3 , 5 0 0   a f t e r   a   w e e k ,   1 5 , 0 0 0   a f t e r   a   m o n t h ,   a n d   1 7 5 , 0 0 0   a f t e r   a   y e a r   –   a l l o w   G a l l u p   t o   e x a m i n e   e x t e n s i v e   d e m o g r a p h i c   b r e a k s   a n d   c r o s s - t a b u l a t i o n s   o f   t h e   d a i l y   m e a s u r e s .   F o r   r e s u l t s   b a s e d   o n   t h e   t o t a l   s a m p l e   o f   n a t i o n a l   a d u l t s ,   t h e   m a r g i n   o f   s a m p l i n g   e r r o r   i s   ± 4   p e r c e n t a g e   p o i n t s   a t   t h e   9 5 %   c o n f i d e n c e   l e v e l .   A l l   r e p o r t e d   m a r g i n s   o f   s a m p l i n g   e r r o r   i n c l u d e   c o m p u t e d   d e s i g n   e f f e c t s   f o r   w e i g h t i n g . 

Строка с данными за 20-26 октября, 3500 респондентов. Погрешность – 4%. Источник: Gallup.

 

Результаты социологических опросов ABC News/Washington Post (Langer Research Associates)

Соцопрос ABC News

T h i s   A B C   N e w s / W a s h i n g t o n   P o s t   p o l l   w a s   c o n d u c t e d   b y   l a n d l i n e   a n d   c e l l u l a r   t e l e p h o n e   O c t .   2 2   t o   2 5 ,   2 0 1 6 ,   i n   E n g l i s h   a n d   S p a n i s h ,   a m o n g   a   r a n d o m   n a t i o n a l   s a m p l e   o f   1 , 1 3 5   l i k e l y   v o t e r s .   R e s u l t s   h a v e   a   m a r g i n   o f   s a m p l i n g   e r r o r   o f   3   p o i n t s ,   i n c l u d i n g   t h e   d e s i g n   e f f e c t .   T h e   s u r v e y   w a s   p r o d u c e d   f o r   A B C   N e w s   b y   L a n g e r   R e s e a r c h   A s s o c i a t e s   o f   N e w   Y o r k   C i t y ,   w i t h   s a m p l i n g ,   d a t a   c o l l e c t i o n   a n d   t a b u l a t i o n   b y   A b t - S R B I   o f   N e w   Y o r k   C i t y . 

Телефонные опросы 22-25 октября, 1350 вероятных избирателей, Langer Research Associates. Погрешность – 3%. Источник: ABC News.

 

Результаты социологических опросов Fox News (ARR and Show&CR)

Соцопрос Fox News 

T h e   F o x   N e w s   P o l l   i s   b a s e d   o n   l a n d l i n e   a n d   c e l l p h o n e   i n t e r v i e w s   w i t h   1 , 3 0 9   r a n d o m l y   c h o s e n   r e g i s t e r e d   v o t e r s   n a t i o n w i d e   a n d   w a s   c o n d u c t e d   u n d e r   t h e   j o i n t   d i r e c t i o n   o f   A n d e r s o n   R o b b i n s   R e s e a r c h   ( D )   a n d   S h a w   &   C o m p a n y   R e s e a r c h   ( R )   f r o m   O c t o b e r   2 2 - 2 5 ,   2 0 1 6 .   T h e   s u r v e y   i n c l u d e s   r e s u l t s   a m o n g   1 , 2 2 1   l i k e l y   v o t e r s .   T h e   m a r g i n   o f   s a m p l i n g   e r r o r   i s   p l u s   o r   m i n u s   2 . 5   p e r c e n t a g e   p o i n t s   f o r   r e s u l t s   a m o n g   b o t h   r e g i s t e r e d   a n d   l i k e l y   v o t e r s . 

Телефонные опросы, 1309 респондентов, Anderson Robbins Research (D) and Shaw & Company Research (R) . Погрешность – 2,5%. Источник: Fox News.

 

Результаты социологических опросов NBC News (SurveyMonkey)

Опрос NBC News (SurveyMonkey) 

T h e   N B C   N e w s | S u r v e y M o n k e y   W e e k l y   E l e c t i o n   T r a c k i n g   p o l l   w a s   c o n d u c t e d   o n l i n e   O c t o b e r   2 4   t h r o u g h   O c t o b e r   3 0 ,   2 0 1 6   a m o n g   a   n a t i o n a l   s a m p l e   o f   4 0 , 8 1 6   a d u l t s   w h o   a r e   l i k e l y   t o   v o t e .   R e s p o n d e n t s   f o r   t h i s   n o n - p r o b a b i l i t y   s u r v e y   w e r e   s e l e c t e d   f r o m   t h e   n e a r l y   t h r e e   m i l l i o n   p e o p l e   w h o   t a k e   s u r v e y s   o n   t h e   S u r v e y M o n k e y   p l a t f o r m   e a c h   d a y .   R e s u l t s   h a v e   a n   e r r o r   e s t i m a t e   o f   p l u s   o r   m i n u s   1 . 0   p e r c e n t a g e   p o i n t s . 

Интернет-опросы, 40816 респондентов, SurveyMonkey. Погрешность – 1%. Источник: NBC News.

 

Результаты социологических опросов Bloomberg (Purple Strategies)

Опрос Bloomberg

Интернет-опрос, 28-31 октября, 601 вероятных избирателей, Purple Strategies. Погрешность – 4%. Источник: Bloomberg.

 

Результаты социологических опросов CNN (ORC)

Опрос CNN (ORC) 

T h e   C N N / O R C   P o l l   w a s   c o n d u c t e d   b y   t e l e p h o n e   O c t o b e r   2 0 - 2 3   a m o n g   a   r a n d o m   n a t i o n a l   s a m p l e   o f   1 , 0 1 7   a d u l t s ,   i n c l u d i n g   7 7 9   w h o   w e r e   d e t e r m i n e d   t o   b e   l i k e l y   v o t e r s .   T h e   m a r g i n   o f   s a m p l i n g   e r r o r   f o r   r e s u l t s   a m o n g   t h e   s a m p l e   o f   l i k e l y   v o t e r s   i s   p l u s   o r   m i n u s   3 . 5   p e r c e n t a g e   p o i n t s . 

Опрос по телефону, 20-23 октября, 1017 респондентов, ORC. Погрешность – 3,5%. Источник: CNN.

 

Итоги голосования на выборах президента в США (2016)

Предварительные результаты голосования на 28 ноября по результатам подсчета более 99% бюллетеней. Подсчет до сих пор еще не закончен. Окончательные официальные результаты процесса будут объявлены позже.

Результаты выборов президента США

Инфографика The Guardian по данным Associated Press.

 

Оценка точности социологических опросов и комментарии

Для оценки выбраны данные опросов проведенных в период с 20 по 30 октября, чтобы все компании были в равных условиях между собой, Срок выбран ориентировочно за две недели до основного голосования, как и в случае с оценками социологических исследований в России, хотя вопрос выбора кандидатов конкретнее и понятнее респондентам, чем вопрос по предпочтениям к политическим партиям.

Также, чтобы была преемственность с аналогичными оценками по России, в расчете по-возможности учитываются все респонденты, а не только "вероятные избиратели". Оценка последних весьма специфична, и данные могут отличаться от результатов опроса для всех респондентов. Кратко о модели прогнозирования "вероятного избирателя" для выделения среди опрошенных тех респондентов, которые более вероятно придут на избирательный участок, можно почитать в упомянутом выше исследовании ВЦИОМ об американской системе электорального прогнозирования в главе 5 – "Модель прогнозирования Дж. Гэллапа".

Помимо выбора общего периода исследований, данные опросов различных компаний необходимо привести к одному виду. Компания Gallup возможно принимала не активное участие в текущем электоральном цикле, поскольку понесла репутационные издержки, в связи с неверным прогнозом предыдущих результатов выборов (см. исследование ВЦИОМ). Данные опросов выполненные для ABC News и Washington Post для оценки осреднены за период 22-25 октября. Результаты Fox News и Bloomberg обработаны по методике пересчета результата социологических исследований примененной ранее для оценок российских опросов.

Также как и в предыдущем исследовании приведены данные опросов и отклонения от итогов выборов. Во второй колонке приведен показатель статистической погрешности (Ст.Погр.) декларируемый компаниями.

 

Оценка точности социологических опросов в США

Оценка точности соцопросов США

Ситуация с прогнозами в Америке действительно непростая и неоднозначная. Несмотря на детализированные исследования проведенные различными организациями, результаты выборов буквально повергли в шок многие западные организации, особенно ведущие американские СМИ. Даже если не учитывать данные связанные с кандидатом Трампом, реально только две из рассматриваемых компаний не вышли за пределы заявленных статистических погрешностей оценок. Ситуация с Трампом показала, что  компании могут не охватывать какую-то существенную активную часть электората от 4-7%, или респонденты скрывают свои предпочтения. Причиной последнего могла быть развернутая активная негативная пропаганда большинством крупных американских СМИ против упомянутого кандидата, о чем говорили некоторые специалисты (RT, Русская служба RFI).

 

Опрос американцев проведенный Sputik о предвзятости СМИ по отношению к одному из кандидатов при освещении президентских выборов в США.

Соцопрос о предвзятости СМИ в США

О п р о с   б ы л   п р о в е д е н   и с с л е д о в а т е л ь с к о й   к о м п а н и е й   T N S   U K   п о   з а к а з у   и н ф о р м а ц и о н н о г о   а г е н т с т в а   и   р а д и о   S p u t n i k   с   3   п о   7   н о я б р я   2 0 1 6   г о д а   в   С Ш А .   Н а   в о п р о с   " е с л и   р а с с м а т р и в а т ь   п р е з и д е н т с к у ю   к а м п а н и ю   в   С Ш А ,   к а к   В ы   с ч и т а е т е ,   н а с к о л ь к о   С М И   б ы л и   п р е д в з я т ы   п о   о т н о ш е н и ю   к   о д н о м у   и з   к а н д и д а т о в "   о т в е т и л и   1 0 1 2   р е с п о н д е н т о в   в   в о з р а с т е   о т   1 8   д о   6 4   л е т .   М а к с и м а л ь н а я   о ш и б к а   в ы б о р к и   д л я   д а н н ы х   в   ц е л о м   п о   с т р а н е   с о с т а в л я е т   + / -   3 , 1 %   п р и   д о в е р и т е л ь н о й   в е р о я т н о с т и   9 5 % . 
Источник: МИА «Россия сегодня».

 

Возможна и попытка влияния с помощью специального освещения информации. Материал об истории социологических опросов в США и их использовании в политических и военных целях – "Опросы общественного мнения. Американский опыт." Примером влияния могут быть последние сведения об интегрированности компании Google с политическими структурами США и проведенное исследование о манипуляции поискового сервиса Google общественным мнением.

С. Турепин